Cerence AI, een bedrijf dat kunstmatige intelligentie voor autofabrikanten bouwt, heeft een rechtszaak wegens patentinbreuk aangespannen tegen Apple. Dit is niet de eerste keer dat Apple wordt aangeklaagd wegens spraakherkenningstechnologie zoals Siri. In de rechtszaak beschuldigt Cerence Apple ervan inbreuk te hebben gemaakt op zijn patenten met betrekking tot spraakopdrachtherkenning en tekstinvoer en -herkenning.

Het is echter onduidelijk welke Cerence-patenten en Apple-functies de kern van de rechtszaak vormen. Bij deze rechtszaak over patentinbreuk kunnen Apple's stemassistent Siri, de Apple Intelligence-functie en mogelijk CarPlay betrokken zijn.

Ook de geloofwaardigheid van de claims van Cerence op het gebied van octrooi-inbreuk is moeilijk vast te stellen. Het bedrijf heeft buiten het bestaan ​​van de rechtszaak geen informatie openbaar gemaakt.

Cerence beweert dat het een “patentportfolio heeft die is gebouwd op decennia van onderzoek en ontwikkeling.” Het bedrijf zei ook dat zijn klanten onder meer toonaangevende automerken en technologiebedrijven zijn. Cerence legde uit dat het doel van de aanklacht tegen Apple het beschermen van investeringen, innovatie, klanten en technologisch leiderschap is.

De rechtszaak werd aangekondigd via een persbericht op de website van Cerence. Het persbericht bevatte geen details over mogelijke rechtsmiddelen of de hoogte van de door Cerence gevorderde schadevergoeding. Ondertussen is de rechtszaak zelf ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het westelijke district van Texas.

De iPhone-maker is in het verleden betrokken geweest bij patentgeschillen, met name met betrekking tot de bloedzuurstofsensor van de Apple Watch. In dat geval maakte het bedrijf dat Apple aanklaagde echter informatie openbaar over patenten en uitvindingen waarvan het beweerde dat er inbreuk op was gemaakt.

Over het geheel genomen is het onwaarschijnlijk dat Cerence de zaak tegen Apple zal winnen, hoewel het moeilijk is de geldigheid ervan vast te stellen totdat duidelijk is welke gepatenteerde technologie de sleutel tot het geschil is. Er wordt verwacht dat Apple zal reageren en er volgt een langdurige rechtszaak.