In het huidige AI-tijdperk ontstaan ​​er achter elkaar verschillende geschillen. Voorheen was een groot aantal bekende stemacteurs bang dat hun stemmen door AI zouden kunnen worden nagebootst en gebruikt. Nu is er een nieuw geval. Twee in New York wonende stemacteurs hebben onlangs een ontwikkelaar aangeklaagd wegens inbreuk op AI-imitatie van stemmen, maar de rechtbank oordeelde dat de aanklager de zaak had verloren.

·Twee stemacteurs, Paul Lehrman en Linnea Sage, hebben de GenneyAI-stemsimulator, ontwikkeld door Lovo, Inc., aangeklaagd wegens schending van hun stemauteursrechten. In een proces op 10 juli voor de Southern District Court van de staat New York oordeelden zij dat er geen sprake was van inbreuk.

·De focus van deze zaak ligt op de definitie van "gezond auteursrecht" in de Amerikaanse wetgeving. Alleen "wondopnamen" worden beoordeeld als auteursrechtelijk beschermde inhoud, inclusief live-uitzendingen, opnames enz., die niet beschermd zijn.

·In dit geval geloofde Lovo, Inc. dat het gebruik van de GenneyAI-tool de stem van de acteur niet volledig kopieerde, maar na imitatie een nieuwe stem creëerde, in plaats van rechtstreeks te kopiëren en plakken om winst te maken.

Een stemacteur uit New York klaagde de ontwikkelaar aan wegens inbreuk op het auteursrecht door AI te gebruiken om zijn stem te imiteren. De rechtbank oordeelde dat hij de zaak had verloren.