Op 17 mei beschuldigde een vrouwelijke gebruiker genaamd “Brick” op het sociale platform Florescent van aanranding. Florescent reageerde die dag, ontkende de beschuldiging en kondigde aan dat het juridische hulp zou zoeken.
"Ik ben op de hoogte van de relevante beschuldigingen en neem ze zeer serieus, maar ik ontken met klem alle beschuldigingen van seksueel geweld", zei ze in de post. “Ik behandel de zaak momenteel met al mijn kracht en ben begonnen met het zoeken naar juridische hulp om de beste reactie te bepalen – inclusief de reikwijdte van de informatie die kan worden onthuld en hoe de feiten kunnen worden verduidelijkt. Ik zal de voortgang op het juiste moment bijwerken”, voegde ze eraan toe: “Hoewel ik hoop het bewijsmateriaal onmiddellijk openbaar te maken, is mij geadviseerd de openbaarmaking om veiligheidsredenen uit te stellen. Respecteer ook de privacy van de andere partij.”
Op 18 mei heeft Brick via Google Docs een vervolgverklaring afgegeven, maar de juridische procedure is nog niet afgerond. Vervolgens heeft Riot Games officieel een verklaring afgegeven over de beschuldigingen van aanranding door voormalig VCT-professionele speler Ava "Florescent" Eugene: "Op 17 mei hebben we beschuldigingen van aanranding tegen een bepaalde speler vernomen. Dergelijke beschuldigingen zijn uiterst ernstig van aard, en we dringen er bij iedereen met relevante informatie op aan onmiddellijk contact op te nemen met de politie. " Hoewel Riot Games niet op eigen kracht een onderzoek zal starten, heeft het bedrijf bevestigd dat het volledig zal meewerken aan het gerechtelijk onderzoek en dat het in de toekomst zal beoordelen of Florescent in aanmerking komt voor deelname aan VCT-evenementen op basis van de resultaten van het onderzoek. “Ons evenemententeam zal volledig meewerken aan het gerechtelijk onderzoek en evalueren of deze beschuldigingen van invloed zullen zijn op de latere geschiktheid van de betrokken spelers”, aldus de verklaring.
Naarmate het incident zich bleef ontvouwen en er steeds meer beschuldigingen naar boven kwamen, kwamen ook de voormalige teamgenoten van Florescent naar voren om verklaringen over de kwestie af te leggen.
Onlangs heeft de gaminggemeenschap sterke kritiek geuit op het besluit van Riot om de naam van Florescent uit de verklaring te verwijderen, waarbij veel spelers dit vergeleken met de manier waarop Riot rechtstreeks de speler noemde die betrokken was bij eerdere soortgelijke incidenten. "Toen Sinatraa met soortgelijke beschuldigingen te maken kreeg, werd hij geschorst zodra het onderzoek van start ging. Maar nu is het geworden 'zal de daaropvolgende kwalificaties evalueren'?" vroeg een speler. Een andere gebruiker zei: "Het is teleurstellend dat je de naam niet zomaar hebt vrijgegeven, zoals je in het verleden al talloze keren hebt gedaan."
Voormalig 'Fearless Contract'-verslaggever George Geddes bekritiseerde Riot ook omdat het geen intern onderzoek had gestart en het spel tijdelijk had opgeschort: 'Geen melding gemaakt van onafhankelijk onderzoek? Geen tijdelijke opschorting? Zelfs de naam niet publiceren? (Als het om juridische redenen is, vermeld dit dan duidelijk - dit is de praktijk van de mondiale pers). Riot zou de impact van de formulering van zijn verklaring moeten begrijpen.'
Op dit moment is er nog geen duidelijke conclusie over het incident, en de authenticiteit van de beschuldiging moet nog wachten op de resultaten van relevant gerechtelijk onderzoek.