Volgens nieuws van 27 november 2015 speelde Elon Musk een belangrijke rol in de toetreding van Ilya Sutskever tot OpenAI als hoofdwetenschapper. Nu wil de CEO van Tesla weten wat Sutschifer in de startup zag, wat hem zo bang maakte dat hij CEO Sam Altman wilde ontslaan.

Sutskefer werd onlangs door Musk omschreven als een ‘goede kerel’ met een ‘goed hart’ en ‘de sleutel tot het succes van OpenAI’. Hij was eerder lid van de raad van bestuur van OpenAI, die op 18 november het ontslag van Altman aankondigde. In feite was het Sützkefer die Altman op de hoogte bracht van zijn ontslag. Echter, gedreven door investeerders onder leiding van Microsoft, werd de raad van bestuur van OpenAI gereorganiseerd en werd Altman met succes hersteld.

Afgelopen maandag veranderde Sützkefer zijn standpunt en schreef op socialemediaplatform X: "Ik betreur ten zeerste mijn betrokkenheid bij de acties van het bestuur. Het was nooit mijn bedoeling om OpenAI schade te berokkenen."

Maar Musk en anderen in de technologie-industrie, inclusief degenen die de spot dreven met het ontslag van Altman, blijven nieuwsgierig naar wat Sultzkefer op OpenAI zag.

Vroeg durfkapitalist Marc Andreessen eind donderdag in een post op

Het antwoord blijft een mysterie. De raad van bestuur van OpenAI was vaag over de redenen voor het ontslaan van Altman en heeft sindsdien niet veel informatie vrijgegeven.

Het doel van OpenAI is om kunstmatige algemene intelligentie (AGI) te ontwikkelen en ervoor te zorgen dat deze ‘de hele mensheid ten goede komt’. AGI verwijst naar systemen die op hetzelfde niveau kunnen presteren als menselijke capaciteiten wanneer ze worden geconfronteerd met onbekende taken.

OpenAI maakt gebruik van een unieke bedrijfsstructuur waarbij een raad van bestuur zonder winstoogmerk boven een bedrijf met een winstlimiet wordt geplaatst. Als de raad van bestuur van mening is dat de commercialisering van potentieel gevaarlijke kunstmatige-intelligentietechnologie zich in een onveilig tempo ontwikkelt, kan zij de CEO ontslaan.

Donderdag waarschuwden verschillende OpenAI-onderzoekers de raad van bestuur in een brief dat een nieuw type kunstmatige intelligentie een bedreiging voor de mensheid zou kunnen vormen. Vervolgens stuurde OpenAI een interne e-mail ter bevestiging van een project met de naam Q* (Q-star). Sommige werknemers geloofden dat dit het bedrijfsproject zou kunnen zijn dat op zoek was naar een doorbraak bij AGI.

Q* presteerde naar verluidt goed op basiswiskundetoetsen en liet een redeneervermogen zien dat verschilde van het gedrag van chat-GPT.

Musk heeft gewaarschuwd voor de potentiële dreiging van kunstmatige intelligentie voor de mensheid, hoewel hij ook de voordelen van kunstmatige intelligentie ziet, en nu biedt zijn xAI-bedrijf een ChatGPT-concurrent genaamd Grok.

Musk was in 2015 medeoprichter van OpenAI en hielp bij het aantrekken van belangrijk talent, waaronder Sutzkefer, maar hij vertrok na een paar jaar. Musk klaagde later dat hij had gehoopt dat de non-profitorganisatie de dominantie van Google op het gebied van kunstmatige intelligentie zou kunnen evenaren, maar nu lijkt het een ‘winstmaximaliserende gesloten bron te zijn geworden die effectief wordt gecontroleerd door Microsoft’.

Eerder sprak Musk zijn mening uit over het besluit van het bestuur van OpenAI om Altman te ontslaan. “Gezien de risico’s en de kracht van geavanceerde kunstmatige intelligentie verdient het publiek het om te weten waarom het bestuur vindt dat ze zulke drastische maatregelen moeten nemen”, schreef hij.

Wanneer een gebruiker van een sociaal mediaplatform

Nadat hij afgelopen maandag zijn standpunt had gewijzigd, reageerde Sützkefer woensdag op de terugkeer van Ultraman door te schrijven: "Geen woorden kunnen uitdrukken hoe gelukkig ik ben." (Klein)

Gerelateerde artikelen:

Musk: Zonder mij zou er geen ChatGPT zijn. Ik heb de naam van het bedrijf bedachtMusk zal de Israëlische president ontmoeten terwijl hij branden bestrijdt te midden van een antisemitismeschandaal