Op 10 januari, lokale tijd, meldde de New York Times dat het Amerikaanse Hooggerechtshof de behandeling van een wetsvoorstel over de gedwongen verkoop of het landelijke verbod van het korte video-socialemediaplatform TikTok bespoedigt, en mogelijk al volgende week een uitspraak zal doen.

Volgens rapporten heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof op de ochtend van de 10e lokale tijd mondelinge argumenten gehoord over de vraag of de “sell or ban” -wet van TikTok in strijd was met het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet. De twee partijen in het debat waren TikTok Company en het Amerikaanse ministerie van Justitie.

Hoewel sommige rechters tijdens het debat hun bezorgdheid uitten over het mogelijke conflict tussen het wetsvoorstel en het Eerste Amendement van de Grondwet, was de meerderheid van de rechters van mening dat de wet eerder gericht was op het eigendom van TikTok dan op de inhoud van de toespraak. Ze zijn geneigd te geloven dat het bedrijf dat heeft gedaanDe relatie met het Chinese moederbedrijf ByteDance vormt een bedreiging voor de Amerikaanse nationale veiligheid.

Amerikaanse overheidsfunctionarissen gebruiken al lang het excuus dat “China TikTok kan gebruiken om Amerikaanse gebruikersgegevens te verzamelen en toezicht uit te voeren” om de operationele problemen van TikTok te politiseren. Volgens een wet die vorig jaar door het Congres werd aangenomen, moet TikTok zich vóór 19 januari afscheiden van zijn moederbedrijf ByteDance, anders wordt het met een alomvattend verbod geconfronteerd.

TikTok, het moederbedrijf Bytedance en veel makers van inhoud zeiden echter dat de wet van het Congres tegen TikTok het recht op vrije meningsuiting onder het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet schond en vroegen de rechtbank om de wet uit te stellen of ongedaan te maken.