Ik weet niet sinds wanneer straatlantaarns een must-have zijn geworden voor studeerkamers in de middenklasse, maar dit is de IQ-belasting die je betaalt. Hoe kan een brandende straatlantaarn 5.000 waard zijn? Iedereen die voor het eerst met straatverlichting in aanraking komt, zal geschokt zijn door de prijs ervan. Zelfs straatverlichting op instapniveau kost ongeveer duizend yuan.
In feite is de wetenschappelijke naam van de straatlantaarn "oogbeschermingslamp". Zoals de naam al doet vermoeden, is oogbescherming de belangrijkste functie en verkoopargument.
In feite bestaat er geen concept van oogbescherming in de relevante nationale regelgeving. Tafellampen die worden gebruikt voor lees- en schrijfverlichting en tafellampen die de "oogbescherming" bevorderen, worden beide lees- en schrijfbureaulampen genoemd.
De in 2024 te implementeren "Prestatie-eisen voor lees- en schrijfbureaulampen" stellen standaardeisen en suggesties voor elektrische veiligheid en lichtkwaliteit. Er bestaat echter geen duidelijke verklaring en specifieke normen voor “oogbescherming”. Met andere woorden: "oogbescherming" is slechts een verkoopargument dat door verkopers is gecreëerd en er bestaat geen vaste implementatienorm.
Sterker nog, veel ouders die thuis grote straatlantaarns hebben, vermoeden ook dat dit een IQ-belasting is. Tegelijkertijd zeiden ze ook openhartig: "Zelfs als de IQ-belasting wordt toegepast, zullen ze die nog steeds kopen." "Want het heeft misschien geen nut als je het koopt, maar je krijgt er spijt van als je het niet koopt." In plaats van te zeggen dat de lamp door ouders wordt gekocht om hun ogen te beschermen, is het beter om te zeggen dat het een placebo is om angst te verlichten.
De huidige situatie is dat de eerste lichting gebruikers die oogbeschermingslampen kochten al bijziend zijn, en artsen zeggen dat rationeel gebruik van de ogen de enige manier is om bijziendheid te voorkomen.