In de afgelopen twee dagen is een populaire zoekopdracht over buitenaardse wezens populair geworden, en zelfs "Mexico werd het eerste land ter wereld dat het bestaan van buitenaardse wezens toegaf" verscheen op de populaire zoekopdracht. Wat is er aan de hand? Zijn er werkelijk buitenaardse wezens ontdekt in Mexico?
Mexico “officiële aankondiging” van buitenaardse ontdekking?
Eigenlijk zal Mexico zoiets niet toegeven.
De werkelijke situatie is als volgt: op 12 september 2023 hield het Mexicaanse Congres een hoorzitting. Tijdens de hoorzitting deelde een ‘UFO-expert’ zijn bevindingen. Deze "UFO-expert" heet Jaime Maussan. Hij was van oorsprong een Mexicaanse journalist die zichzelf een ‘UFO-expert’ noemde omdat hij vooral geïnteresseerd was in berichtgeving over buitenaardse wezens en UFO-gerelateerde gebeurtenissen.
Mozambique toonde tijdens de hoorzitting van het congres twee ‘buitenaardse lijken’ die in Peru waren ontdekt.
De twee lijken zijn kleiner dan normale mensen (ongeveer 60 cm lang) en hebben allebei drie vingers en een groot hoofd. Volgens Mosan hebben wetenschappers van de Nationale Autonome Universiteit van Mexico de monsters geanalyseerd en denken dat de lichamen van deze ‘buitenaardse wezens’ meer dan 1000 jaar oud zijn. En na analyse van het DNA van deze lijken bleek dat 1/3 van de DNA-testresultaten “onbekend” was – deze monsters moeten dus “onmenselijk” zijn.
Bovendien verklaarde forensisch arts José de Jesús Zalce Benítez ook dat hij röntgenscans en lichaamsreconstructies van buitenaardse wezens heeft uitgevoerd. Op basis van de reconstructieresultaten oordeelde hij dat deze lijken niets met mensen te maken hadden.
Deze twee buitenaardse lijken lijken echter zo veel op "alien", bijna precies hetzelfde als de beelden in vroege buitenaardse films, dat mensen niet anders kunnen dan twijfelen aan de authenticiteit van het incident.
Is de ontdekking van de “buitenaardse expert” betrouwbaar?
Op 13 september, de tweede dag van de hoorzitting, uitte onderzoeker Julieta Fierro van het Instituut voor Astronomie van de Nationale Autonome Universiteit van Mexico haar twijfels. Ze verklaarde dat Universidad Nacional Autónoma de México de bevindingen van Moissan niet zou ondersteunen.
Bovendien wees zij er ook op dat Veel van de gegevens tijdens de hoorzitting niet klopten. Het is bijvoorbeeld onbetrouwbaar voor forensische artsen om op basis van röntgenfoto’s te beoordelen dat een lijk ‘niet-menselijk’ is. moet geavanceerdere technologie gebruiken om tot een dergelijke conclusie te komen.
Aangezien deze lijken zijn gevonden in een diatomeeënmijn in Peru, is het onbekende DNA waarschijnlijk afkomstig van diatomeeën of bacteriën in de lijken, en niet van de lijken zelf.
De ware identiteit van de “alien”
In feite is dit niet de eerste keer dat deze “UFO-expert” “buitenaardse lijken” heeft ontdekt. In 2015 kondigde Moissan aan dat hij een "buitenaardse mummie" had ontdekt in de buurt van Nazca. De eerder genoemde forensisch arts Benitez stond ook in voor de "buitenaardse mummie" en zei dat het beslist een "niet-menselijke" mummie was. Uiteindelijk werd ontdekt dat het lijk gevonden door de "goede partners" eigenlijk dat van een mensenkind was.
Er zijn veel overeenkomsten tussen de “buitenaardse mummie” van 2015 en de “alien” die tijdens deze hoorzitting verscheen. De mummie heeft bijvoorbeeld drie vingers en de schedel is anders dan die van gewone mensen. Het is langwerpig. Antropologen legden later uit dat deze vreemde schedel deel uitmaakte van een oud religieus ritueel in Zuid-Amerika. Mensen gebruikten stoffen, touw, houten planken en andere voorwerpen om de hoofden van jonge kinderen vast te binden, waardoor de schedel zich abnormaal ontwikkelde.
Gezien eerdere speculaties over incidenten zou deze mummie wel eens een hype-evenement kunnen zijn.
Lijken buitenaardse wezens echt op mensen?
Na de aankondiging van het "buitenaardse lijk" konden veel internetgebruikers het niet langer inhouden en grapten: Deze buitenaardse wezens zijn zo "buitenaards" dat mensen eraan moeten twijfelen.
De aliens komen deze keer inderdaad zeer overeen met het beeld van 'alien' in klassieke films. Ze zijn allemaal ‘verfijnd’ op basis van het basisuiterlijk van mensen, zoals het hebben van ogen die groter zijn dan mensen, en kleine veranderingen in lichaamsvorm en aantal vingers. Als er echt buitenaardse wezens bestaan, lijken ze dan op mensen?
Fotobron: unsplash, foto gemaakt door: Brooke DenevanTAGPH20
Volgens Andrew Simien, directeur van het SETI Center aan de University of California, Berkeley, Als we buitenaardse wezens vinden, zullen ze waarschijnlijk niet op mensen lijken. Het uiterlijk van de mens is het resultaat van miljarden jaren van evolutie van het leven in de omgeving van de aarde. In een buitenaardse omgeving kunnen, zolang er een paar variabelen zijn die verschillen van de omgeving van de aarde, ‘buitenaardse wezens’ evolueren die totaal verschillend zijn van mensen.
Dus als we een buitenaards wezen tegenkomen, is de kans dat het er helemaal niet uitziet als een mens veel groter dan de kans dat het op een mens lijkt. De verschillen tussen mensen en andere wezens, zelfs op dezelfde planeet, zijn immers veel groter dan gedacht.
Hoewel dit buitenaardse incident waarschijnlijk opnieuw in een farce zal eindigen, zijn we waarschijnlijk niet de enige intelligente wezens in het uitgestrekte universum. Om de beroemde astronoom Carl Sagan te citeren: "Het universum is zo'n enorme ruimte. Als we alleen zouden zijn, zou het zo'n verspilling van ruimte zijn."
Maar juist omdat het universum zo groot is, zullen wij en buitenaardse wezens waarschijnlijk niet rechtstreeks tegenover elkaar staan. We hebben enorm veel geluk dat we in het universum signalen kunnen ontvangen en met elkaar kunnen communiceren.