Op 19 oktober werd de grote modeltraining van ByteDance aangevallen door stagiaires, wat veel aandacht trok. Volgens meerdere mensen die met de zaak bekend zijn, kreeg een technisch team van ByteDance in juni van dit jaar te maken met een interne technische aanval. Een stagiair was ontevreden over de toewijzing van middelen aan het team en gebruikte aanvalscode om de modeltrainingstaken van het team te verstoren.

Naar verluidt was de belangrijkste persoon die bij het incident betrokken was een stagiaire met de naam Tian. Hij profiteerde van een kwetsbaarheid in het Huggingface (HF)-platform en schreef destructieve code in het gedeelde model van het bedrijf, waardoor het modeltrainingseffect fluctueerde en de verwachte trainingsresultaten niet opleverde.

Een voormalig technisch medewerker van Byte vertelde Ifeng.com dat "de rechten van stagiaires bij Byte AILab niet veel verschillen van die van fulltime werknemers, wat de kans gaf dat dit incident kon gebeuren." Hij uitte ook zijn bezorgdheid over de negatieve gevolgen van dit incident. “Na dit incident zullen de rechten van stagiaires zeker sterk worden ingeperkt.”

Nadat het nieuws aan het licht kwam, probeerde de betrokken stagiair de geruchten op sociale platforms te weerleggen en de verantwoordelijkheid op anderen af ​​te schuiven, maar dit werd al snel ontkend door mensen uit de omgeving van ByteDance.

Volgens relevante insiders op Gitbub: "U (verwijzend naar Tian) voerde gedurende twee maanden kwaadwillige aanvallen uit op de clustercode, waarbij u enorme schade toebracht aan bijna 30 werknemers op alle niveaus van het bedrijf, en bijna een kwart van het werk van uw collega's voor niets maakte. Alle gegevens en recensies bewijzen dat dit een onmiskenbaar feit is!"

De persoon deelde ook een opname van het interview van een onderzoeker met een stagiair genaamd Tian Keyu. Het gesprek in de opname herstelde het aanvalsproces: de code die Tian als eerste invoerde, werd oorspronkelijk gebruikt om de communicatie en willekeur te beïnvloeden. “In het begin was het niet bedoeld om aan te vallen, het was voor deb.” ug, maar dit zal inderdaad enkele uitvoeringsvoorwaarden van het programma met zich meebrengen. Maar later zal het enkele bestanden passeren, namelijk de uploadbestanden, en de code zal een aanvalscode worden. De belangrijkste functie ervan is het wijzigen van de code, en dat zal enkele gevolgen hebben."

In de opname wordt vermoed dat Tian zelf reageerde door toe te geven dat hij de code aanstootgevend had gemaakt door middel van updates. Hij maakte de onderzoeker ook duidelijk dat "we allemaal om bepaalde redenen erg ontevreden zijn."

Volgens geruchten zou het verlies meer dan 10 miljoen dollar kunnen bedragen, maar insiders zeiden dat het daadwerkelijke verlies niet zo ernstig was als de geruchten.

Het is duidelijk dat het incident eind juni van dit jaar plaatsvond.Op dit moment heeft ByteDance de stagiair Tian ontslagen en de relevante brancheallianties en de school waar de stagiair werkte op de hoogte gebracht.

De bovengenoemde relevante mensen die bekend zijn met de kwestie zeiden echter:Behalve dat hij is ontslagen door Byte, heeft Tian nog geen enkele straf gekregen.

Volgens meerdere bronnen is de stagiair met de naam Tian een doctoraalstudent aan een binnenlandse universiteit en loopt hij sinds september 2021 stage bij Byte AILab. Zijn team heeft in april van dit jaar zojuist VAR-onderzoek voorgesteld bij het team van Peking University Wang Liwei, waarmee hij DiT overtreft op het gebied van beeldgeneratiekwaliteit, inferentiesnelheid, gegevensefficiëntie en schaalbaarheid. Bovendien is de inferentiesnelheid van VAR ongeveer 20 keer sneller dan die van het traditionele autoregressieve model.

Op het moment van schrijven heeft ByteDance niet publiekelijk op deze kwestie gereageerd.