Hu Zhenyu, de oprichter van Nut Projection, is nu een "lao Lai" onder de werknemers geworden. De reden was dat sommige media op 8 september onthulden dat Hu Zhenyu, de oprichter van Nut Projection, door de raad van bestuur was ontslagen. Later reageerde Hu Zhenyu zelf op het nieuws en zei dat hij "er gewoon uit was gezet". Die avond gaf Nut Projection een verklaring af waarin stond dat Hu Zhenyu vanwege persoonlijke gezondheidsredenen ontslag nam als voorzitter van het bedrijf en directeur van het bedrijf bleef.

Er wordt gemeld dat het aftreden van Hu Zhenyu als voorzitter van het bedrijf verband houdt met zijn VR-ondernemersproject. Hu Zhenyu heeft rond 2022 een ondernemersproject voor VR-headsets opgezet in Shanghai. Het hoofdorgaan van het bedrijf is Shanghai Jinglan Co., Ltd. (hierna "Shanghai Jinglan" genoemd). Het bedrijf begon werknemers te ontslaan vanwege slecht management en heeft momenteel een loonschuld van ongeveer 6 miljoen . Hu Zhenyu zei dat hij Nut-aandelen zou verkopen om het probleem van onbetaalde lonen op te lossen.

Een ontslagnemende werknemer van Shanghai Jinglan vertelde ifeng.com dat nadat het nieuws over het ontslag was onthuld, Hu Zhenyu en een andere leidinggevende de werknemers in de groep ernstig hadden berispt en zeiden dat deze negatieve impact de fusies en overnames van het bedrijf ernstig had beïnvloed, en dat ze vervolgens allebei de groep hadden verlaten. "Ze zeiden ook dat we immoreel zijn. We zijn al bijna een jaar loon schuldig en we hebben alle beloften die we volgende maand hebben gedaan, gebroken."


Foto ｜Screenshot van een chat tussen Hu Zhenyu en werknemers van Shanghai Jinglan

De laatste De tijd dat Nut Projection publieke aandacht trok, was de ‘woordenoorlog’ met concurrent Jimi Technology. Achter deze schandelijke strijd heeft de projectie-industrie een trage groei gekend, en zijn merken ten prooi gevallen aan aandelenconcurrentie. De focus van deze controverse is: Is Hu Zhenyu een ondernemer die afstand heeft gedaan om de reputatie van Nut Projection te behouden, of een 'leugenaar' die weigert zijn schulden terug te betalen? Zal de negatieve salarisachterstand van de oprichter invloed hebben op de beursintroductie van Nut Projection?

01. De onderbetaalde werknemer toonde bewijsmateriaal

TAGPH 29Beschuldigde Hu Zhenyu ervan een "lao Lai" te zijn

Tijdens een ondernemersdeelbijeenkomst in 2022, een baas in een zwart shirt vertelde zijn reis over het starten van een bedrijf. Van het niets tot het leiden van de industrie, zijn gepassioneerde toespraak kreeg een daverend applaus van het publiek. Deze spreker is niemand minder dan Hu Zhenyu, de oprichter van Nut Projection.


Afbeelding | Hu Zhenyu, oprichter van Nut Projection

Hu Zhenyu vertelde het publiek dat hij een achtergrond heeft in het schrijven van software en dat hij tijdens zijn studie kaartsoftware voor snelwegen ontwikkelde. In 2011 zag hij de kans om officieel de slimme projectie-industrie te betreden en richtte hij Shenzhen Huole Technology Development Co., Ltd. op (hierna "Huole Technology" genoemd); in 2015 lanceerde Huole Technology het notenmerk, dat zich later ontwikkelde tot het toonaangevende merk in de sector.

Toen Hu Zhenyu opnieuw zijn eigen bedrijf startte, werden zijn ervaring en de uitstraling van zijn merk Nuts gebruikt als wervingsinformatie voor het nieuwe bedrijf Shanghai Jinglan.

In april 2022 zag Yu Min op het zoekplatform voor vacatures dat Nut Projection algoritme-ingenieurs aan het rekruteren was, dus solliciteerde hij naar de functie. Later ontdekte hij echter dat Shanghai Jinglan de hoofdorganisatie van het bedrijf was en dat inconsistent was met de rekruteringsinformatie. Om zijn zorgen weg te nemen, benadrukte HR tijdens de communicatie herhaaldelijk dat dit bedrijf is opgericht door Hu Zhenyu, en dat het nieuwe VR-projectteam ook uit noten kwam. Er zijn veel werkzoekenden in een vergelijkbare situatie als Yu Min.

Hoewel de rekruteringsinformatie anders was dan die van het hoofdgedeelte van het bedrijf, kwamen veel mensen bij Shanghai Jinglan werken vanwege de steun van beroemdheden voor Nut Projection en Hu Zhenyu, evenals vanwege het hoge salaris. Een ontslagnemende medewerker vertelde ifeng.com dat toen het bedrijf zich het snelst ontwikkelde, het aantal medewerkers ongeveer 150 bedroeg.

De medewerker zei dat Shanghai Jinglan Company is gestopt met opereren. De redenen voor het falen zijn onder meer het onvermogen om producten te produceren en een gebroken kapitaalketen. Het -bedrijf heeft problemen met salarisachterstanden en betalingsachterstanden aan leveranciers . “De salarisachterstanden begonnen in oktober 2022 en het salaris over oktober vorig jaar werd pas in februari van dit jaar terugbetaald. In april en mei van dit jaar werd elke maand een halve maand salaris verschuldigd. In deze periode kende het bedrijf ook twee ontslagen en stond het kantoorgebouw in Shanghai al geruime tijd leeg.” TAGPH 6

Tianyancha APP laat zien dat Shanghai Jinglan in januari 2022 werd opgericht met een maatschappelijk kapitaal van 30 miljoen yuan. De wettelijke vertegenwoordiger is Wu Zhan, en het moederbedrijf is Shenzhen Blue Whale Century Technology Co., Ltd. (hierna "Shenzhen Blue Whale" genoemd). In februari 2022 veranderde Shenzhen Blue Whale zijn industriële en commerciële informatie en werd Hu Zhenyu toegevoegd als voorzitter; in maart 2022 trok Hu Zhenyu zich terug uit de functie van voorzitter van Shenzhen Blue Whale en werd vervangen door Xu Liang. De wettelijke vertegenwoordiger van het bedrijf is momenteel Pi Zhentao.

Vanuit het perspectief van een gelijkwaardige relatie heeft Hu Zhenyu geen connectie met Shanghai Jinglan en Shenzhen Blue Whale.

Maar Yu Min zei dat Hu Zhenyu altijd de feitelijke controleur van deze twee bedrijven is geweest. "Zijn terugtrekking als voorzitter van Shenzhen Blue Whale is om zichzelf uit de procedure te verwijderen, omdat onze arbeidsarbitrage zich momenteel alleen op Shanghai Whale kan richten. Lan en zijn rechtspersoon, Shanghai Jinglan, hebben geen eigendommen op hun naam, dus ze zullen hun geld helemaal niet terug kunnen krijgen bij de uiteindelijke uitvoering. "

Momenteel is Shanghai Jinglan door de rechtbank aangemerkt als een beperkte onderneming met een hoog verbruik, en het bedrijf heeft 5 stukjes informatie over de personen die worden geëxecuteerd.

"Vorig jaar stelde Hu Zhenyu ook iedereen gerust door te zeggen dat het probleem zou worden opgelost als het geld beschikbaar zou zijn. Nu is het een arbitrageronde geweest en zijn er geen middelen om af te dwingen, en de oude man heeft het al verpest." Een andere ontslagnemende werknemer zei dat Hu Zhenyu in de ontslaggroep herhaaldelijk had beloofd dat hij een manier zou vinden om het probleem van onbetaalde lonen op te lossen, en zei dat hij noten verkocht om de lonen terug te betalen, maar nu heeft hij de groepschat direct verlaten en kunnen werknemers in de groep die onbetaalde lonen hebben geen contact met hem opnemen.

ifeng.com Technology heeft exclusief kennis genomen van een intern bedrijfsdocument van Shenzhen Blue Whale, de aanstellingsbrief voor het Shenzhen Blue Whale Double Eleven-project. Uit de ledenlijst blijkt dat Hu Zhenyu de voorzitter van het bedrijf is, en het document is gedateerd 30 september 2022. Met andere woorden: Hu Zhenyu, die zich volgens de industriële en commerciële informatie heeft teruggetrokken uit de functie van voorzitter, is nog steeds de feitelijke persoon die de leiding heeft over het bedrijf.


Picture｜Shenzhen Blue Whale Enterprise Internal Document TAGPH25

Yu Min vertelde ons dat veel senior executives van Shenzhen Blue Whale en Shanghai Jinglan zijn van het Nut-team. Onder hen werkt Li Ye, de rekruteringsdirecteur van Shanghai Jinglan, nog steeds bij Nut. Uit een stuk bedrijfsfactuurinformatie die hij verstrekte, bleek dat het e-mailadres van de begunstigde van Shenzhen Blue Whale feitelijk het e-mailadres was dat door werknemers van Nut Company werd gebruikt.


Picture｜Facturatiegegevens van Shenzhen Blue Whale Company TAGPH32

ifeng.com Technology heeft de Nut Projection Brand Public Relations Department gevraagd om verificatie met betrekking tot Hu Zhenyu's onbetaalde lonen en de connectie van het bedrijf. Op het moment van schrijven is er nog geen reactie gekomen.

02. Loonachterstanden, uitschelden en geslagen worden met verlof

Is de beursgang van Nut Projection nog steeds stabiel?

Onder de ontslagen groep zei Hu Zhenyu dat hij ontslag nam als voorzitter van Nut Projection omdat de publieke opinie over onbetaalde lonen het bedrijf beïnvloedde.


Afbeelding｜Hu Zhenyu's chatrecord met werknemers die 'om salaris vroegen'TAGPH14

Laat in de nacht op 8 september, Nut Projection's officiële Weibo gaf een verklaring af waarin stond dat Hu Zhenyu vanwege persoonlijke gezondheidsredenen ontslag nam als voorzitter van het bedrijf, maar nog steeds als directeur van het bedrijf diende om de strategische richting van het bedrijf te bepalen.

Afgaande op de verklaringen van beide partijen hebben Hu Zhenyu en Nut Projection hun best gedaan om afstand van elkaar te nemen om te voorkomen dat Nut Projection wordt beïnvloed door rechtszaken over loonachterstanden en de publieke opinie.

Volgens het rapport van Lei Di zei Hu Zhenyu in een ander interview dat de reden voor zijn ontslag was dat investeerders het bedrijf wilden verkopen. "Als oprichter wilde hij uiteraard niet dat het bedrijf verkocht zou worden. Het gedrag van de investeerder op dat moment heeft Jimi enorm geholpen."

Of Hu Zhenyu door investeerders uit het bedrijf werd gezet, heeft Nut Projection nog niet gereageerd. Achter de salarisachterstanden van de oprichter heeft Nut Projection nog steeds negatieve geschillen, wat ook de onzekerheid over de beursnotering van het bedrijf vergroot.

Als strategiemaker en managementkern van het bedrijf zal elke stap van de oprichter een aanzienlijke impact hebben op het bedrijf. Een investeerder vertelde Ifeng.com dat een oprichter op de binnenlandse durfkapitaalmarkt vaak sterk verbonden is met het bedrijf. Zijn persoonlijke ervaring en werkstijl zullen het oordeel van investeerders beïnvloeden, en de negatieve publieke opinie van de oprichter zal ook het vertrouwen van investeerders beïnvloeden.

Een gedetailleerd overzicht van het verleden van het binnenlandse internet brengt veel soortgelijke gevallen aan het licht. In september 2018, nadat de aanrandingszaak in Mingzhou van Liu Qiangdong, oprichter en voorzitter van JD.com Group, aan het licht was gekomen, bleef de aandelenkoers van JD.com dalen. In slechts een half jaar tijd daalde de aandelenkoers van JD.com met 40% en verdampte de marktwaarde met 28 miljard dollar (RMB 191,2 miljard).

Het ontslag van de oprichter van Nut Projection bracht een betalingsachterstand van 6 miljoen met zich mee. Hoewel Hu Zhenyu zelf afstand nam van de relatie op het niveau van industriële en commerciële informatie, kan de daaropvolgende impact van de publieke opinie, zoals hij zei, werkelijk 'van invloed zijn op Nut Projection'. Uit de

Tianyancha APP blijkt dat Hu Zhenyu nog steeds de grootste aandeelhouder is van Huole Technology (Nut Projection), met een aandelenbezit van 13,62%; Xunxing Investment (Chongqing) Co., Ltd., OPPO, heeft een belang van 10,47% en is de op een na grootste aandeelhouder; de derde grootste aandeelhouder is Alibaba Network Technology Co., Ltd., met een belang van 6,68%; Zhuhai Ruiyan Management Consulting, IDG Capital, heeft een belang van 5,83% en staat op de vierde plaats. Daarnaast zijn er kleine en middelgrote aandeelhouders zoals Hunan Shengli en Dachen Venture Capital.

Momenteel heeft Nut Projection bijna 1 miljard aan pre-IPO-financiering afgerond en is daarmee de sprintfase van de notering ingegaan. Concurrent Jimi Technology zal in maart 2021 worden opgenomen in de Science and Technology Innovation Board.


Afbeelding | Bronnetwerk

Naast de controverse over de onbetaalde lonen van de oprichter, werd het bedrijf de afgelopen twee jaar geplaagd door negatief nieuws, met nieuws over “producten die hardhandig worden aangepakt tegen namaak”, “managementgeschillen” en “industrieoorlogen” enz. Uit Tianyancha-informatie blijkt dat Huole Technology (d.w.z. Nut Projection) momenteel 110 gerechtelijke mededelingen en 55 juridische acties. De gevallen omvatten geschillen over online winkelcontracten, geschillen over productaansprakelijkheid, enz.

In 2021 sprak de internetrechtbank van Peking een vonnis uit over een geschil over grondstoffenwinkelcontracten. In dit geval ontdekte "professionele anti-vervalser" Wang Hai dat de helderheid en het contrast van de G3-projector in de Nut flagship store niet aan de norm voldeden, en wees erop dat sommige producten van Huole Technology (dwz Nut Projection) valse propaganda, overdreven productprestaties, oneerlijke concurrentie en andere problemen hadden. Uiteindelijk won Wang Hai het geschil en kreeg hij een schadevergoeding van 31.600 yuan.

In juni van dit jaar verloor Hu Zhenyu de zaak van het belasteren van zijn ondergeschikten. Volgens de aankondiging van de rechtbank maakte Hu Zhenyu de criminele opmerkingen van Hu Zhonglei in een groep genaamd “Nuts Domestic Channel Partners” zonder enige feitelijke basis. De opmerkingen waren uiteraard lasterlijk. Uit openbare informatie blijkt dat Hu Zhonglei het hoofd was van de binnenlandse verkoopafdeling van Nut Laser TV.

De uitdagingen waarmee Nut Projector op de markt wordt geconfronteerd, houden daar niet op. Momenteel daalt de totale verkoop van slimme projectieproducten, beïnvloed door de zwakke elektronische consumptie, wat een grotere impact heeft op merken als XGIMI en Nuts in het midden- tot hogere segment.

Volgens het rapport 'China Smart Projector Retail Market Monthly Tracking' van Luotu Technology bedroeg de online marktverkoop van slimme projectoren in maart 2023 285.000 eenheden, een jaar-op-jaar daling van 6,1% en een maand-op-maand daling van 1,9%. Volgens het financiële rapport van Jimi Technology daalde het bedrijfsresultaat van het bedrijf in de eerste helft van 2023 met 20,1% op jaarbasis tot 1,627 miljard yuan, en bedroeg de nettowinst toerekenbaar aan de aandeelhouders van het beursgenoteerde bedrijf ongeveer 92,73 miljoen yuan, een jaar-op-jaar daling van 65,58%.

Door de recessie in de sector trok de woordenoorlog op sociale platforms tussen de twee grote binnenlandse projectormerken Jimi en Nuts in de eerste helft van dit jaar de aandacht. The Economic Observer heeft er ooit op gewezen dat de algehele marktgroei van projectoren is vertraagd, waardoor de druk op binnenlandse toonaangevende merken toeneemt. Merken moeten hun productmogelijkheden verbeteren en de gezonde ontwikkeling van de industrie begeleiden.

Kan Nut Projection, nadat Hu Zhenyu “uit” is, het kernmanagement stabiliseren en naar de markt sprinten?

(Op verzoek van de interviewer wordt in dit artikel het pseudoniem van Yu Min gebruikt)