De New York Times gaat een team samenstellen om het gebruik van generatieve kunstmatige intelligentie op de redactiekamer te onderzoeken. Zach Seward, die onlangs door de publicatie werd ingehuurd om leiding te geven aan de initiatieven op het gebied van kunstmatige intelligentie, plaatste op Threads dat het team "zich zal concentreren op het maken van prototypes met behulp van generatieve AI en andere machine learning-technieken om te helpen bij de rapportage en hoe The Times aan de lezers wordt gepresenteerd."
Seward zei in de post dat de New York Times van plan is een machine learning-ingenieur, een software-ingenieur, een ontwerper en verschillende redacteuren in te huren om het plan voor de redactiekamer voor kunstmatige intelligentie te voltooien. Tot nu toe heeft The New York Times vacatures geplaatst voor adjunct-hoofdredacteur van kunstmatige intelligentie-initiatieven en senior ontwerpredacteur.
“Het team, geleid door de hoofdredacteur voor AI-initiatieven, zal ook collega’s op het gebied van techniek, onderzoek en ontwerp omvatten en is het ‘stooges’-team in de redactiekamer. Ze zullen samenwerken met andere teams op het gebied van nieuws, producten en technologie om de beste ideeën van prototypes naar producten te brengen”, luidt de vacature voor adjunct-hoofdredacteur van AI-initiatieven.
In een memo die werd uitgegeven nadat Seward was aangenomen, zei de Times dat het bedrijf weliswaar enthousiast was om hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie naar het bedrijf te brengen, maar er vast van overtuigd is dat "de journalistiek van The Times altijd zal worden gerapporteerd, geschreven en geredigeerd door onze professionele journalisten."
De New York Times heeft een moeizame relatie gehad met aanbieders van generatieve AI. Het was ook een van de eerste nieuwsorganisaties die de webcrawlers van OpenAI blokkeerde bij het crawlen van de inhoud. Vervolgens spande het bedrijf een rechtszaak aan tegen Microsoft, het kunstmatige-intelligentiebedrijf en de grootste investeerder van OpenAI, waarbij ChatGPT werd beschuldigd van het woordelijk kopiëren van de artikelen, waardoor de relatie van de publicatie met de lezers werd geschaad en de publicatie inkomsten werd ontnomen. Het is onduidelijk of The New York Times samenwerkt met een aanbieder van AI-modellen of een eigen tool bouwt.
Veel nieuwsorganisaties onderzoeken al hoe (en of) ze kunstmatige intelligentie (zowel generatieve als ‘traditionele’ machine learning) in hun redactiekamers kunnen introduceren. Axel Springer, de uitgever van Politico en Business Insider, heeft een overeenkomst getekend met OpenAI om inhoud te delen met het kunstmatige-intelligentiebedrijf en te onderzoeken hoe kunstmatige intelligentie kan worden gebruikt in de berichtgeving, en Associated Press heeft een soortgelijke overeenkomst getekend.
Natuurlijk zal het integreren van AI in redactiekamers altijd lastig zijn. Tot nu toe heeft dit geleid tot een toename van nepnieuws en rapporten die zijn geschreven door kunstmatige intelligentie en die menselijke naamregels nabootsen. Dit experiment kan echter anders zijn. Omdat de New York Times duidelijk heeft gemaakt dat menselijke verslaggevers nog steeds het nieuws zullen schrijven.